Справа № 638/24606/24
Провадження № 2-н/638/4612/24
27 грудня 2024 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали заяви Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
встановив:
Представник Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2022 року по 04.10.2024 року у розмірі 31463,20 грн., судового збору у розмірі 302,80 грн.
Розглянувши надані матеріали, суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з наступного.
В заяві про видачу судового наказу заявником зазначено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 26.12.2024 року щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи - боржника ОСОБА_1 , за вказаними параметрами особу не знайдено.
Отже, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_1 .
Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За таких обставин, у видачі судового наказу за заявою Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 165 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Відмовити Ізюмському комунальному виробничому водопровідно-каналізаційному підприємству у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Роз'яснити Ізюмському комунальному виробничому водопровідно-каналізаційному підприємству право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя: Д.В.Цвірюк