Ухвала від 24.12.2024 по справі 570/6563/24

Справа № 570/6563/24

Номер провадження 1-кс/570/684/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор), про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження, внесеного 08 грудня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024181180000856, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на виявлені та вилучені 18 грудня 2024 року в ході огляду місця події грошові кошти у сумі 800 гривень, а саме - одна купюра номіналом 500 грн., яка має серію та номер ГА2741211 і три купюри номіналом по 100 грн., які мають наступні серії та номера: ЕЄ1492463, УС0788923, ЄВ9275345.

В обґрунтування вказаного клопотання слідча посилається на те, що 18 грудня 2024 року ОСОБА_5 перебуваючи у відділені поліції за адресою: вул. Петра Могили, 41, м.Рівне добровільно видав вищевказані грошові купюри, які були оглянуті, вилучені та визнані речовими доказами.

Слідчий, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України накладання арешту на майно допускається з метою збереження речових доказів.

Частина 3 статті 170 КПК України, передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного та враховуючи, що вилучене в ході проведення огляду місця події грошові кошти у сумі 800 гривень, а саме - одна купюра номіналом 500 грн., яка має серію та номер ГА2741211 і три купюри номіналом по 100 грн., які мають наступні серії та номера: ЕЄ1492463, УС0788923, ЄВ9275345 є об'єктом кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відповідно мають суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні, не накладення арешту на дане майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.107, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 800 гривень, а саме - одна купюра номіналом 500 грн., яка має серію та номер ГА2741211 і три купюри номіналом по 100 грн., які мають наступні серії та номера: ЕЄ1492463, УС0788923, ЄВ9275345.

На ухвалу прокурором, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124098259
Наступний документ
124098261
Інформація про рішення:
№ рішення: 124098260
№ справи: 570/6563/24
Дата рішення: 24.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.12.2024)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
ШТОГУН О С