Справа № 569/23287/24
1-во/569/141/24
про виправлення описки
24 грудня 2024 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 13 грудня 2024 року по клопотанню начальника Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбуття покарання умовно-достроково, -
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувало клопотання № 569/23287/24 начальника Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбуття покарання умовно-достроково.
13 грудня 2024 року по даному клопотанню було постановлено ухвалу, якою клопотання задоовлено.
20 грудня 2024 року прокурор ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду від 13 грудня 2024 року. В обґрунтування свого клопотання вказав, що в другому абзаці резолютивною частини ухвали було не зазначено терміну невідбутого покарання «1 рік 4 місяці 25 днів».
В судове засідання учасники судового процесу не з'явилися з невідомих причин, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.
Враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, суд приходить до висновку, що їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вироку суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведених обставин, суд вважає за можливе усунути описку в тексті ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку, допущену в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 13 грудня 2024 року по клопотанню начальника Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбуття покарання умовно-достроково.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухали в такій редакції:
«Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уди, Золочівського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, засудженого 19 січня 2018 року Сарненським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі, ст. 81 КК України та умовно-достроково звільнити його від подальшого відбування покарання на невідбутий строк, а саме - 1 рік 4 місяці 25 днів.».
Ухвала може бути оскаржена до Рівненської апеляційного суду через Рівненький міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_7