Справа № 569/15564/20
1-в/569/93/21
09 липня 2021 рокум. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника РМВ ФДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, -
До Рівненського міського суду надійшло подання Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. В обґрунтування клопотання зазначено, що поведінка засудженого свідчить про те, що на шлях виправлення він не став, свідомо та ухиляється від виконання покладених на нього судом обов'язків, які були неодноразово роз'яснені під час проголошення вироку та в МРВзПП.
В судовому засіданні представник Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області подання підтримала та просила суд його задоволити, з підстав викладених у ньому. Прокурор просив задоволити подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання, виходячи із наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 29.08.2018 року до Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області надійшли копія вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 25 червня 2018 року та розпорядження щодо набрання ним законної сили стосовно громадянина ОСОБА_5 , того ж дня були прийняті до виконання.
30.08.2020 року громадянин ОСОБА_5 з'явився до Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області. Того ж дня, йому були роз'яснені права та обов'язки, пов'язані із засудженням, він був попереджений про правову відповідальність, яка наступає у разі вчинення нового злочину, адміністративних правопорушень, а також ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків, про що засуджений власноруч написав підписку. Під підпис засудженому була оголошена постанова про встановлення днів явки для реєстрації: перша середа кожного місяця.
За час перебування на обліку в кримінально - виконавчій інспекції засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо.
19.05.2020 року засуджений не з'явився для реєстрації в Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області без поважних причин, за що відповідно було винесено застереження у виді письмового попередження та засуджений ОСОБА_5 , був попереджений про правову відповідальність, яка наступає у разі порушення громадського порядку, скоєння нового злочину, адміністративного проступку, а також за невиконання покладених на нього судом обов'язків. Також на адресу Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області надійшли постанови про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.
Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з положенням ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративній стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Отже, необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється з'ясування поважних причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Засуджений ОСОБА_5 протягом двох років один раз не з'явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а тому враховуючи вищевикладене, суд не вбачає достатніх доказів того, що засуджений систематично ухилявся від виконання покладених на нього судом обов'язків, а також фактів, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення суду не надано, достатніх доказів для того, щоб скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання представником Рівненського міжрайонного відділу з питань пробації суду також надано не було.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
В задоволенні подання Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1