Справа № 563/1983/24
27.12.2024 року м.Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя житель АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,-
02.11.2024 рокуо 18 год. 34 хв. на а/д сполученням Київ-Чоп 278 км.+266 м., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу її контролювати, не дотримався безпечної дистанції, врезультаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом "Шкода" д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася попереду в попутному напрямку. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 б, 12.1 та 13.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою місця проживання вказаною в протоколі про адміністративне правопорушенння.
Потерпіла ОСОБА_2 до суду подала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, шкода їй не відшкодована.
Статтею 268 КУпАП передбачено, що присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, є необов'язковою.
Вина ОСОБА_1 повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 164840 від 02.11.2024 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копією постанови серії ЕНА 3398384.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованому адміністративному правопорушенні.
Його дії правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП.
Обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність обставин не виявлено.
Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченою ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 221, 280, 283, ст.124 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього штраф у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, буде стягнуто подвійний розмір зазначеного штрафу на підставі ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.А. Загородько