Постанова від 27.12.2024 по справі 563/2112/24

справа № 563/2112/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної віповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2024 року о 09 год. 32 хв. м. Корець Рівненської області по вулиці Є.Коновальця, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Fiat Scudo», д.н.з. НОМЕР_1 при русі заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та допустив зіткнення з автомобілем марки "Renault Megane", д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Тим самим порушив вимоги п. 10.9 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро каявся, просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 850455 від 30 листопада 2024 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП;

- схемою місця ДТП від 30 листопада 2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 відповідно до яких 30.11.2024 він перебував на своєму робочому місці, що за адресою: вул. Є. Коновальця, 53, м. Корець, Рівненська область. Близько 09 години 30 хвилин в межах проїзду на паливний склад став автомобіль білого кольору марки «Fiat Scudo», д.н.з. НОМЕР_1 , тим самим заблокувавши проїзд іншим транспортним засобам. Згодом, до в'їзду на паливний склад під'їхав автомобіль марки "Renault Megane", д.н.з. НОМЕР_2 та став позаду. Через декілька хвилин водій автомобіля «Fiat Scudo» без увімкнення відповідних світлових покажчиків почав рух заднім ходом, тим самим зіткнушись з автомобілем, що стояв позаду.

Відповідно до п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Оцінюючи докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованому адміністративному правопорушенні. Його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Визнання вини ОСОБА_1 є обставиною, що пом'якшує відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин та враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., що підлягає зарахуванню на рахунок: UA218999980313020149000017001, отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, код ЄДРПОУ: 38012494; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. на рахунок: № UA478999980313171206000017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за ЄДРПОУ: 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

СУДДЯ:
Попередній документ
124098115
Наступний документ
124098117
Інформація про рішення:
№ рішення: 124098116
№ справи: 563/2112/24
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Корецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.12.2024)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: створив ДТП
Розклад засідань:
16.12.2024 14:05 Корецький районний суд Рівненської області
23.12.2024 14:00 Корецький районний суд Рівненської області
10.01.2025 12:45 Корецький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІРАК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СІРАК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мороз Юрій Васильович