Ухвала від 27.12.2024 по справі 561/1849/24

Справа № 561/1849/24

УХВАЛА

27 грудня 2024 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора (1 бат., 5 рота) відділу організації несення служби м.Ковель управління патрульної поліції у Волинській області Петрука Юрія Володимировича, Головного управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанов в справі про адміністративне правопорушення -

встановив:

26.12.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічненського районного суду із вищезазначеним позовом, в якому просив скасувати постанову інспектора відділу організації несення служби м.Ковель управління патрульної поліції у Волинській області Петрука Ю.В. серія ЕНА №3630547 від 09.12.2024 року.

У відповідності до ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана позовна заява подана без додержання вимог ст.160, 161 КАС України.

Зокрема, в позові не зазначено відомі номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Також з позову вбачається, що перша сторінка завершується словами «постанову серії ЕНА», а наступна розпочинається - «В ст.248 КУпАП…», що свідчить про відсутність сторінки. У зв'язку з чим відсутній зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Сторінки позову не пронумеровані та позов складається з трьох аркушів, хоча згідно опису про надіслання копій документів відповідачам, позовна заява складається з чотирьох аркушів.

До позовної заяви долучено копію квитанції про сплату судового збору, проте згідно ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви долучається оригінал документу про сплату судового збору, а не копія.

Окрім того, до позовної заяви долучено копію оскаржуваної постанови серія ЕНА №3630547 від 09.12.2024 року неналежної якості, у зв'язку з чим її неможливо прочитати.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну ОСОБА_1 до інспектора (1 бат., 5 рота) відділу організації несення служби м.Ковель управління патрульної поліції у Волинській області Петрука Юрія Володимировича, Головного управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанов в справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Зейкан

Попередній документ
124098090
Наступний документ
124098092
Інформація про рішення:
№ рішення: 124098091
№ справи: 561/1849/24
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.02.2025)
Дата надходження: 26.12.2024
Предмет позову: про скасування постанови ЕНА № 3630547 у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі
Розклад засідань:
19.02.2025 11:00 Зарічненський районний суд Рівненської області