Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1199/24
Провадження № 1-кп/542/107/24
26 грудня 2024 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_2 ,
потерпілого - ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області кримінальне провадження №12024170480000030 від 06.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.27 ч.1 ст.122 КК України, -
В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 26.12.2024 року о 13:15 годині в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених.
Потерпілий ОСОБА_3 покладався на розсуд суду.
Вислухавши клопотання прокурора про застосування приводу відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , думку потерпілого, суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч.ч.1-3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов'язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Участь обвинувачених при розгляді кримінального провадження є обов'язковою. У зв'язку з цим судове засідання слід відкласти, а обвинуваченого ОСОБА_6 піддати приводу у судове засідання, оскільки він, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с.105), до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Щодо клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , суд зазначає таке.
Так, судом здійснювався виклик обвинуваченого ОСОБА_5 , однак судова повістка про його виклик була повернена без вручення адресату, з позначкою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою, у зв'язку із чим у суду відсутні дані про його належне повідомлення про дату та час проведення судового засідання.
Таким чином, оскільки у суду відсутні дані про отримання обвинуваченим ОСОБА_5 повістки про виклик в судове засідання або ознайомлення з її змістом іншим шляхом, клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 369-372 КПК України,-
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.27 ч.1 ст.122 КК України до 15.01.2025 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні суду, повідомивши учасників судового розгляду.
Доставити приводом у призначене судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Забрідки, Новосанжарського району, Полтавської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
В задоволенні клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1