27 грудня 2024 року
місто Чернігів
справа №751/10776/24
провадження №2-о/751/225/24
у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.
секретар судового засідання Барбаш М.В.
розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України, Калюжного Андрія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
У провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова знаходиться цивільна справа за заявою адвоката Рябчук І.В. в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 .
26.12.2024 року представник Міністерства оборони України, ОСОБА_4 надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 року, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п. 50 даного Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи подане клопотання, наявність у суді відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити участь представника заінтересованої особи у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника відповідача, відповідно до вимог Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Керуючись Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, статтею 212 ЦПК України, суд
Клопотання представника Міністерства оборони України, ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_5 про встановлення юридичного факту, призначене на 27 грудня 2024 року на 15 годину 20 хвилин провести у режимі відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника відповідача через Електронний кабінет Електронного суду, електронна адреса у системі - ІНФОРМАЦІЯ_6
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ченцова