Справа №766/24893/21
Пров. №3/766/2231/24
27.12.2024
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
встановив:
08.12.2022 року до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.12.2024 року, вказана справа розподілена судді Бугрименку В.В..
Під час судового розгляду суд встановив, що 22.11.2021 року о 22.40 год., ОСОБА_2 , відносно якого ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.03.2021 року встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік та покладено обов'язок не залишати місце проживання з 22 год. по 06 год., був відсутній да адресою свого проживання: АДРЕСА_1 .
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань у зв'язку з судовим розглядом не подавав.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_2 у порушенні правил адміністративного нагляду доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №441669 відповідно до якого, 22.11.2021 року о 22.40 год., ОСОБА_2 , відносно якого ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.03.2021 року встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік та покладено обов'язок не залишати місце проживання з 22 год. по 06 год., був відсутній да адресою свого проживання: АДРЕСА_1 . З письмових пояснень особи, яка притягується до відповідальності вбачається, що він не заперечував факту своєї відсутності за місцем проживання 22.11.2021 року о 22.40 год. без поважних причин.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУПАП, порушення правил адміністративного нагляду.
Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Статтею 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк накладення адміністративного стягнення сплив, провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю.
За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 187, 250-252, 280, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяВ. В. Бугрименко
Постанова набрала законної сили:_____________________2025 року.
Постанова пред'явлена до виконання: ___________________20__року