Справа № 587/3201/24
27 грудня 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми подання начальника Сумського районного сектору№4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4
До Сумського районного суду Сумської області надійшло подання начальника Сумського районного сектору№4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , яке мотивується тим що вироком Сумського районного суду Сумської області від 11.10.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 125 КК України. До районного сектору№4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області на виконання надійшла копія вироку. Станом на 16.12.2024 сектор не отримував квитанцію про сплату штрафу, хоча засуджений 06.12.2024 отримав особисто виклик до Сумського районного сектору №4, після чого зателефонував та повідомив, що надасть необхідну квитанцію про сплату штрафу до 13.12.2024.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, направив заяву про залишення подання без розгляду в зв'язку зі сплатою ОСОБА_4 штрафу у повному обсязі.
Прокурор просив відмовити в задоволенні подання, оскільки штраф засудженим сплачено в повному обсязі.
Засуджений в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Сумського районного суду Сумської області від 11.10.2024 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 гривень.
Вирок суду набрав законної сили 12.11.2024 та був прийнятий до виконання Сумським районним сектором№4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області 18.11.2024.
Положеннями ч. 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
В матеріалах справи містяться квитанції від 24.12. 2024,№0186710032, які підтверджують, що штраф у сумі 850 гривень був сплачений ОСОБА_4 .
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні подання начальника Сумського районного сектору№4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , оскільки засуджений сплатив штраф у розмірі 850 грн, призначений йому вироком Сумського районного суду Сумської області від 11.10.2024 року, а відтак відсутні підстави для його розстрочки.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Відмовити в задоволенні подання Сумського районного сектору№4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1