Справа № 592/14381/24
26 грудня 2024 року м. Суми
Сумський районний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді - Черних О.М.
за участю секретаря судового засідання - Овчаренко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів,
Позивачка свої вимоги мотивує тим, від шлюбу з відповідачем вони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час є повнолітнім і навчається на четвертому курсі за денною формою навчання за професією «Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування; електрогазозварник» в ДНЗ «Сумське міжрегіональне вище професійне училище». Син особистих доходів не має, знаходиться на утриманні позивачки, відповідач працездатний, в змозі надавати матеріальну допомогу на навчання доньці, а тому позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання сина до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, направив заяву, в якій зазначив, що згоден сплачувати аліменти у визначеному розмірі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 30.01.2012 року (а.с. 12). Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8). На теперішній час, ОСОБА_4 досяг 18-річного віку (а.с. 8-9) та навчається на четвертому курсі за денною формою навчання за професією «Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування; електрогазозварник» в ДНЗ «Сумське міжрегіональне вище професійне училище» та повинен закінчити навчання 30.06.2025 року, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 16).
На підставі викладеного, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи викладені у відзиві на позовну заяву факти, суд вважає, що позивач має змогу сплачувати аліменти на повнолітню дитину, а тому з відповідача необхідно стягувати на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача до закінчення ОСОБА_3 навчання в ДНЗ «Сумське міжрегіональне вище професійне училище», тобто до 30 червня 2025 року.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 1211 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , що мешкає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до закінчення ним навчання в ДНЗ «Сумське міжрегіональне вище професійне училище», тобто до 30 червня 2025 року, але не пізніше ніж досягнення ОСОБА_2 23-річного віку.
Аліменти стягувати з 15 вересня 2024 року, на користь матері ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
В порядку ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , що мешкає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Черних