Справа № 587/3390/24
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
26 грудня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши в м. Суми клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Відренкова Юрія Сергійовича ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Ломака Юрій Миколайович (м. Суми, вул. Соборна, 19) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), треті особи на стороні позивача: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 ) про виділення у приватну власність у натрі нежитлові приміщення та припинення права спільної часткової власності
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вище вказана цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника відповідачки про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов'язано із складнощами у явці представника відповідачки до Сумського районного суду Сумської області для розгляду даної цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю представника позивача в режимі відеоконференції з власними технічними засобами за допомогою програми EasyCom.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 - адвоката Грицика Геннадія Олексійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити підготовче та судові засідання по цивільній справі № 587/3390/24 (2/587/898/24), в тому числі й призначене на 26 грудня 2024 року о 14-00 годині, за участю представника відповідачки ОСОБА_4 - адвоката Грицика Геннадія Олексійовича в режимі відеоконференції з власними технічними засобами за допомогою програми EasyCom.
Про дату наступних судових (підготовчих) засідань будо повідомлено додатково.
Копії ухвали надіслати на електронну пошту представнику відповідачки Курочкіної Д.Г.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Черних