Справа № 581/695/24
Провадження № 2/581/351/24
про залишення позову без розгляду
27 грудня 2024 року с-ще Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання - Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Липова Долина цивільну справу спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «СІЧ» про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку, пені, індексу інфляції, 3% річних, розірвання договору оренди землі, припинення права оренди,
У провадженні місцевого суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 09 серпня 2024 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін. На підставі статей 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін з ухваленням рішення суду до 08 жовтня 2024 року.
Ухвалою суду від 27 грудня 2024 року відновлено провадження у даній справі після його зупинення на підставі п. 10 ч.1 ст. 252 ЦПК України.
До суду від представника позивача Козін Т.В. надійшла заява, в якій вона просила суд залишити позов без розгляду у зв'язку із позасудовим врегулюванням спору; у заяві повідомлено про обізнаність із процесуальними наслідками залишення позову без розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали поданої заяви та справи, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Із огляду на те, що подання заяви про залишення позову без розгляду є суб'єктивним правом сторони позивача, суд уважає за необхідне задовольнити заяву цієї сторони, оскільки вона не порушує прав позивача як сторони у справі, інших учасників судового розгляду, її положення не суперечать процесуальному закону, таку заяву подано позивачем до початку розгляду даної справи по суті.
Керуючись ст.257, 260 ЦПК України, суд
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «СІЧ» про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку, пені, індексу інфляції, 3% річних, розірвання договору оренди землі, припинення права оренди.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів із дня її проголошення (підписання).
Суддя Д. В. Бутенко