Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-480/09
Номер провадження 2-во/950/35/24
про виправлення описок в судовому рішенні
"26" грудня 2024 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.
при секретарі - Радковській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визнання права власності на самочинне будівництво, третя особа Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради»;
Рішенням Лебединського райсуду від 14.07.2009 року вимоги позивачки були задоволені в повному обсязі, а саме: визнано за ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво - нежитлова будівля вартістю 23 500 грн. площею 20,0 кв.м., яке згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради» значиться під літерою «Б» на плані земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 .
17.12.2024року до ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14.07.2009 року, оскільки в його описовій та резолютивній частині не вірно зазначено тип нерухомого майна, право власності на яке визнано за ОСОБА_1 та його площу, а саме замість «нежитлова будівля» вказано «нежитлове приміщення», а замість «20,0 кв.м.» вказано «15,9 кв.м.».
Особи, які приймали участь в справі в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про його час і місце належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення.
З довідки (а.с. 36), дослідженої в судовому засіданні вбачається, на земельній ділянці по АДРЕСА_1 розташована нежитлова будівля дошки обшиті металом літ «Б» 2008 року побудови загальною площею 20,0 кв.м.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляє ухвалу.
Тому суд вважає необхідним зазначену описку в рішенні суду виправити.
Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України;
Внести виправлення в рішення Лебединського районного суду Сумської області від 14 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визнання права власності на самочинне будівництво, третя особа Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради», а саме - в описовій та резолютивній частині рішення замість типу нерухомого майна, право власності на яке визнано за ОСОБА_1 «нежитлове приміщення» вказати «нежитлова будівля», а замість його площі «15,9 кв.м.» вказати «20,0 кв.м.».
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО