Справа № 592/20508/24
Провадження № 3/592/3499/24
27 грудня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Мєркулова Владислава Олександровича у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
11.12.2024 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Розгляд справи призначено на 09 год. 17.12.2024.
16.12.2024 від захисника ОСОБА_1 - адвоката Мєркулова В.О. через Електронний суд надійшло клопотання про відкладення про відкладення розгляду справи та ознайомлення із матеріалами справи, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 08-50 год. 27.12.2024.
25.12.2024 до Ковпаківського районного суду м. Суми через Електронний суд надійшло клопотання від захисника ОСОБА_1 - адвоката Мєркулова В.О. про зупинення провадження у справі на підставі статті 335 КПК України до моменту звільнення з військової служби.
До клопотання долучено військовий квиток ОСОБА_1 та довідку військової частини НОМЕР_1 згідно якої солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі.
У судове засідання 27.12.2024 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник Мєркулов В.О. не прибули. У клопотанні захисник у випадку неможливості зупинення провадження у справі просив суд відкласти судове засідання з метою надання ОСОБА_1 додаткових пояснень та отримання відповідей на адвокатські запити.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла наступного висновку.
01.05.2022 набули чинності зміни, внесені Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» до статті 335 КПК України, згідно яких суд зупиняє судове провадження стосовно обвинуваченого, який призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період до його звільнення з військової служби.
Зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення не вносились.
Чинним КУпАП передбачено лише можливість зупинення строків розгляду справ про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо) (стаття 277 КУпАП).
Статус обвинуваченого відрізняється від статусу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки участь обвинуваченого у розгляді кримінального провадження є обов'язковою. Відповідно до статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 126 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
При цьому особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не позбавлена можливості подавати письмові пояснення щодо обставин справи, подавати докази та залучити захисника для представництва та захисту її інтересів під час розгляду справи в суді.
Згідно поданої разом з клопотанням про зупинення провадження довідки ОСОБА_2 станом на дату складання протоколу - 02.12.2024 вже перебував на військовій службі, скористався правом на залучення захисника - Мєркулова В.О.
З огляду на викладене, зважаючи на відсутність процесуально-визначених КУпАП підстав для зупинення провадження у справі, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі.
Керуючись статтями 278, 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Мєркулова Владислава Олександровича про зупинення провадження, залишити без задоволення.
Розгляд справи відкласти на 09-00 год. 16 січня 2025 року.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап