Постанова від 27.12.2024 по справі 592/21375/24

Справа №592/21375/24

Провадження №3/592/3659/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 о 18-35 год. в м. Суми, просп. Перемоги, поблизу будинку 143, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом тролейбусом Богдан 059, не обрала безпечної швидкості та інтервалу , в результаті чого відбулося зіткнення з припаркованим транспортним засобом Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В суді ОСОБА_1 визнала порушення та пояснила, що зіткнення відбулося через ожеледицю на дорозі.

Незважаючи на визнання провини ОСОБА_1 , її вина повністю поза розумним сумнівом підтверджується матеріалами справи.

Протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1№ 198019 від 16.12.2024, в якому зафіксовані обставини вчинення правопорушення.

Схемою місця ДТП, яка сталася 16.12.2024 за адресою: м. Суми, просп. Перемоги, поблизу будинку 143, з розташуванням транспортних засобів тролейбусу Богдан 059, та Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_2 . Крім того, в графі «перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, отриманих унаслідок ДТП» зазначено, що маються пошкодження у транспортних засобів тролейбусу Богдан 059, пошкодження задньої правої колісної арки, пошкоджене лакофарбове покриття, транспортний засіб Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_2 - заднього стоп сигналу, заднього правого крила, заднього бамперу з ліва.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказаних пояснень вбачається, що ОСОБА_1 16.12.2024 о 18-35 год. в м. Суми, просп. Перемоги, поблизу будинку 143, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом тролейбусом Богдан 059, допустила зіткнення з припаркованим транспортним засобом Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_2 . Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Фотознімком з місця ДТП, на якому зображені транспортні засоби, тролейбус Богдан 059, та Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_2 після зіткнення з видимими механічними пошкодженнями.

Вказані докази в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі.

Зібрані докази є логічними послідовними та узгоджуються між собою, а тому не викликають сумнівів.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 124, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн 60 коп. за реквізитами: отримувач - ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1 700 грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко

Попередній документ
124091064
Наступний документ
124091066
Інформація про рішення:
№ рішення: 124091065
№ справи: 592/21375/24
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.12.2024)
Дата надходження: 25.12.2024
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
27.12.2024 09:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО ВЛАДИСЛАВ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО ВЛАДИСЛАВ ГЕННАДІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гриценко Вікторія Сергіївна
потерпілий:
Дудченко Олександр Вікторович