Справа № 309/5159/24
Провадження № 2/302/520/24
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
у порядку спрощеного позовного провадження
з повідомленням (викликом) сторін
26 грудня 2024 року с-ще Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса місцезнаходження: м.Київ, Русанівський бульвар, буд.8, ЄДРПОУ - 21647131) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою, -
25.11.2024 до Хустського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. У пред'явленому позові позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати, пов'язані з регламентною виплатою, а саме шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 216,000 грн. та судовий збір в сумі 3240,00 грн.
19.11.2024 року ухвалою судді Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. постановлено передати позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою (справа №309/5159/24, провадження № 2/309/1387/24) на розгляд Міжгірському районному суду Закарпатської області, за підсудністю (а.с.23-24).
Дана ухвала позивачем не оскаржена та набрала законної сили.
16.12.2024 року з Хустського районного суду Закарпатської області до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи № 309/5159/24 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2024 року справа №309/5159/24 (провадження №2/302/520/24) розподілена судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В.
24.12.2024 року на запит Міжгірського районного суду отримані відомості з Колочавської сільської ради, в яких зазначено, що відповідач по справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час знаходиться за кордоном.
Оглянувши позовну заяву, вважаю, що пред'явлений до суду позов поданий з додержанням вимог ст.175,177 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області. Тому позовну заяву слід прийняти до судового розгляду та відкрити провадження у справі.
Дана цивільна справа, відповідно до ч.5 ст.19 та ч.1 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України, є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, та до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, дана справа не віднесена.
Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 187, 259-261 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження у цивільній справі № 309/5159/24 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 09 годин 15 хвилин 23 січня 2025 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: 90000, Закарпатська область Хустський район с-ще Міжгір'я, вул.Шевченка, буд.99.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Зобов'язати відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачці п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Міжгірського районного суду Ю.В. СИДОРЕНКО
Закарпатської області