Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/8240/24
27.12.2024 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (надалі - ТОВ «Споживчий центр») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
06.12.2024 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пункті 3 частини третьої статті 175, абзаці другому частини першої, частині третій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), а саме: 1) немає обгрунтованого розрахунку суми заборгованості за кредитним договором, про стягнення якої пред'явлено позов; 2) не додано доказ надіслання відповідачу копій таких документів, доданих до заяви: довіреності від 09.09.2024 року № 0909/24-06, виданої ТОВ «Споживчий центр»; наказів ТОВ «Споживчий центр» від 02.02.2024 року № 54/К «Про прийняття на роботу», від 12.04.2024 року № 16/КП «Про переведення», від 20.11.2012 року № 620-К «Про вступ до посади директора»; паспорта споживчого кредиту ТОВ «Споживчий центр» - інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма); витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.10.2023 року, сформованого на запит Діхтяренко Н.М.; платіжної інструкції № СЦ00021624 від 28.11.2024 року, виданої Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк», про сплату судового збору; 3) викладено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Ухвалою суду від 06.12.2024 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали.
06.12.2024 року позивач отримав копію ухвали суду від 06.12.2024 року, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали до електронного кабінету позивача, виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, є 16.12.2024 року.
Позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд
позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя М. Д. Бак