Справа № 636/10630/24 Провадження № 2-о/636/177/24
26 грудня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Гуменного З.І.,
секретаря судового засідання Селевко Т.С.,
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , опікунська рада в особі Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, в інтересах недієздатного ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його сина ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуном на ним.
18.12.2024 винесено ухвалу про направлення даної заяви за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова, згідно ст.32 ЦПК України.
При підготовці справи до виконання секретарем суду виявлена описка, а саме: у вступній та резолютивній частині зазначеної ухвали невірно зазначені ім'я та по батькові дитини, в інтересах якої була подана заява, замість вірних « ОСОБА_3 », невірно вказано « ОСОБА_4 », а також, в абзаці першому мотивувальної частини невірно зазначено ініціали імені та по батькові дитини, в інтересах якої була подана заява - замість вірного « ОСОБА_3 », невірно вказано « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляє ухвалу; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що при виправлення описки необхідності у поясненні сторін не має, суд вважає за можливе виправити описку у судовому засіданні без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки є очевидними, та враховуючи, що їх виправлення не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, необхідно виправити допущені помилки.
Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити допущені помилки в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 18 грудня 2024 у справі № 636/10630/24 (провадження № 2-о/636/177/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , опікунська рада в особі Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, в інтересах недієздатного ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, а саме: у вступній та резолютивній частині зазначеної ухвали вважати правильними ім'я та по батькові дитини, в інтересах якої була подана заява, « ОСОБА_3 »; в абзаці першому мотивувальної частини вважати правильними ініціали імені та по батькові дитини, в інтересах якої була подана заява « ОСОБА_3 ».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя -