Справа №639/8384/24
Провадження №2-н/639/2296/24
26 грудня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з розподілу природного газу,-
У грудні 2024 роціпредставник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" звернувся до суду із заявою, у якій просить видати судовий наказ, за яким стягнути з боржникаОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості з оплати послуг з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 по 30.11.2024року в сумі 432,14 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Згідно ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною 1ст. 164 ЦПК Україниза подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому Законом.
Згідно з ч. 1ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 302,80 грн.
Представником заявника до заяви про видачу судового наказу додано платіжну інструкцію №8390 від 24 жовтня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 302,80 грн.
Однак, згідно довідкового листа секретаря суду Ланевич Людмили, повідомлено, що квитанція від 24.10.2024 № 8390 проходила в матеріалах справи № 639/7282/24 (провадження 2-н/639/2000/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з розподілу природного газу.
Ухвалою суду від 06 листопада 2024 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" у видачі судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу було відмовлено.
Крім того, в ОСК № 639/7282/24 (провадження 2-н/639/2000/24) запис про сплату судового збору за вищевказаною квитанцією поєднаний з підтвердженням з казначейства.
Отже, платіжну інструкцію від 24.10.2024 № 8390 про сплату судового збору у розмірі 302,80 грн. не може бути прийнято судом як доказ сплати судового збору за подання даної заяви, яку зареєстровано за №639/8384/24 (провадження 2/639/2296/24).
Згідно з п. 1 ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушенням вимогст. 163 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Таким чином, оскільки заявником не сплачено судовий збір за подачу заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з розподілу природного газу, яка зареєстрована судом за № №639/8384/24 (провадження 2/639/2296/24), то суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1ст. 165 ЦПК.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 163, 164, 165, 166, 167, 186 ЦПК України, суд-
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з розподілу природного газу- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 26.12.2024
Суддя В.В. Труханович