Постанова від 27.12.2024 по справі 391/754/24

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/754/24

Провадження № 3/391/396/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2024р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Капиш В.М.., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , командира взводу, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,-

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2024 року судом винесено постанову про визнання ОСОБА_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Однак, при написанні даної постанови була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: в вступній частині зазначено «адреса проживання АДРЕСА_1 », замість вірного «адреса проживання АДРЕСА_1 ».

Суддею було ініційовано питання про виправлення описки у зазначеній вище постанові.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

Керуючись ст. 283, 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Допущену описку в постанові Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2024 року, у справі № 391/754/24, провадження № 3/391/396/24 - виправити.

Вважати вірним та викласти в наступній редакції в вступній частині «адреса проживання АДРЕСА_1 ».

В решті постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Капиш

Попередній документ
124088935
Наступний документ
124088937
Інформація про рішення:
№ рішення: 124088936
№ справи: 391/754/24
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.01.2025)
Дата надходження: 22.10.2024
Предмет позову: Керував тз з ознаками алкогольного сп"яніння
Розклад засідань:
05.11.2024 09:30 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
26.11.2024 11:00 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
10.12.2024 10:00 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
24.12.2024 11:30 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАПИШ ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КАПИШ ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Теровець Олександр Іванович