Справа № 354/862/24
Провадження № 2/354/310/24
(заочне)
27 грудня 2024 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Остап'юк М.В.
при секретарі Купчак І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 89 206 гривень 50 копійок, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідачка, уклала з ТОВ «МІЛОАН» кредитні договори №103396619 від 09.06.2023 в розмірі 5000 гривень 00 копійок; №9547367 від 09.06.2023 в розмірі 5000,00 грн; №5678936 від 05.06.2023 в розмірі 4000,00 грн; №78937154 від 04.06.2023 в розмірі 9000,00 грн. Кредитодавець свої зобов'язання за вказаними договорами виконав у повному обсязі, а саме надав Відповідачці кредит у розмірі, встановленому в договорах. У свою чергу відповідачка не повернула своєчасно кредитодавцю грошові кошти для погашення заборгованості за кредитами та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитних договорів. Таким чином, у зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань у відповідачки виникла заборгованість: за договором №103396619 від 09.06.2023 в розмірі19 637, 50 грн, що складаються з: 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14287,50 грн - сума заборгованості за відсотками, 350,00 грн - заборгованість за комісією; за договором №9547367 від 09.06.2023 у розмірі 20950,00 грн, що складаються з: 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 15000,00 грн - сума заборгованості за відсотками, 950,00 грн - заборгованість за комісією; за договором №5678936 від 05.06.2023 у розмірі 12988,00 грн, що складаються з: 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8988,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою, 0,00 - сума заборгованості за процентами на прострочену позику; за договором №78937154 від 04.06.2023 у розмірі 35631,00 грн, що складаються з: 9000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 26631,00 грн - сума заборгованості за відсотками. 27.10.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27102023/1 відповідно до якого право грошової вимоги за вказаними вище договорами перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
Ухвалою суду від 11.06.2024відкрито провадження у справі, яке постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.
У судове засідання представник позивача не з'явився, у поданій до суду заяві не заперечив щодо проведення судового розгляду справи у відсутності представника банку та заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідачки, за наявних у справі матеріалів.
З урахуванням положень статті 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_1 укладено чотири кредитні договори.
Так, 04.06.2023 між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №78937154, згідно з умовами якого відповідачка отримала кредит на картковий рахунок у сумі по 9000,00 грн.
Згідно з наданим розрахунком, заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором станом на день подання позовної заяви становить 35631,00 грн.
05.06.2023 між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №5678936, згідно з умовами якого відповідачка отримала кредит на картковий рахунок у сумі по 4000,00 грн.
Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором станом на день подання позовної заяви становить 12988,00 грн.
09.06.2023 укладено кредитний договір №103396619, згідно з умовами якого Відповідачка отримала кредит на картковий рахунок у сумі 5000 грн.
Згідно з наданим розрахунком, заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором станом на день подання позовної заяви становить 19637 гривень 50 копійок.
Цього ж дня 09.06.2023 між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_1 укладено ще один кредитний договір №9547367, згідно з умовами якого відповідачка отримала кредит на картковий рахунок у сумі по 5000 грн.
Згідно з розрахунком, заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором станом на день подання позовної заяви становить 20950 гривень 00 копійок.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитами.
З відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 гривень 00 копійок.
Керуючись статтями 81, 141, 207, 526, 626, 628, 633, 634, 638, 1049, 1054 ЦК України, ст. 10, 81-83, 280-284 ЦПК України, суд,-
Позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №78937154 від 04.06.2023 у розмірі 35 631 (тридцять п'ять тисяч шістсот тридцять одну) гривню 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №5678936 від 05.06.2023 у розмірі 12 988 (дванадцять тисяч дев'ятсот вісімдесять вісім) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №103396619 від 09.06.2023 у розмірі 19637 (дев'ятнадцять тисяч шістсот тридцять сім) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №9547367 від 09.06.2023 у розмірі 20 950 (двадцяти тисяч дев'ятсот п'ятдесять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 3028 гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду у загальному порядку може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.
Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач: ТзОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» (зареєстроване місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014);
Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Повний текст рішення складено 27.12.2024.
Суддя: М.В.Остап'юк