Справа № 191/4497/24
Провадження № 3/191/1644/24
12 грудня 2024 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
Судом встановлено, що у постанові про об'єднання адміністративних справ та у постанові про розгляд справи від 19.12.2024 року по справі №191/4497/24, провадження №3/191/1644/24, було допущено описку, а саме помилково вказано дату постанов: «19 грудня 2024 року», хоча вірною є «12 грудня 2024 року».
Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанови суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанов суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя, -
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.12.2024 року про об'єднання адміністративних справ та у вступній частині постанови про розгляд справи від 19.12.2024 року, по справі №191/4497/24, провадження №3/191/1644/24, вважати вірною датою постанов «12 грудня 2024 року».
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. О. Порошина