Справа № 204/12395/24
Провадження № 3/204/4285/24
25 грудня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Василенко В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «Відібор» (код ЄДРПОУ 38530994), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
18 грудня 2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , керівник ТОВ «Відібор» несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на прибуток. Так, по терміну сплати 18.03.2024 року, борг погашено 20.08.2024, про що складено акт камеральної перевірки №68047/04-36-04-06/38530994 від 23.10.2024 року, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явивився, про дату та час розгляду справи повідомлялався своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, порушення вчинено ОСОБА_1 18.03.2024 року. Матеріали про адміністративне правопорушення надійшли на розгляду суду 18.12.2024 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
Ураховуючи наведене, з огляду на те, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення було вчинено 01.03.2024 року, протокол про адміністративне правопорушення від 21.11.2024 надійшов на розгляд суду 18.12.2024 року, тобто, на момент надходження справи до суду, строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП закінчилися, відтак доходжу висновку, що провадження по цій справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП суд,
Провадження по справі щодо ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв'язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.А. Василенко