№ 207/1847/22
№ 1-о/207/1/24
04 липня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за власного ініціативою питання про виправлення описки у вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 липня 2024 року, -
Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 липня 2024 року заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами у кримінальному провадженні № 12022041780000314 - задоволено. Вирок Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.02.2023 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України, скасовано за нововиявленими обставинами та ухвалено новий вирок, яким: ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні злочину за ч. 2 ст. 190 КК України і призначити покарання у вигляді 1 (одного) року 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, призначеним за цим вироком покаранням поглинути покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, призначене за вироком Дніпровського апеляційного суду від 13.02.2023 року, зміненим Постановою Верховного Суду від 26.02.2024 року, і остаточно призначити ОСОБА_5 до відбування покарання у вигляді 1 (одного) року 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.
Судом встановлено, що у резолютивній частині вироку було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено дату затримання ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної «12.04.2023 року».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України суд,-
Виправити описку, допущену у вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 липня 2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушень передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, зазначивши у резолютивній частині вироку дату затримання ОСОБА_5 .
Викласти шостий абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції:
«Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання з 12.04.2023 року - згідно протоколу затримання.»
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий у справі ОСОБА_1