Ухвала від 25.12.2024 по справі 589/5280/24

Справа № 589/5280/24

Провадження № 1-кп/589/808/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка кримінальне провадження за № 12024200490001012 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження №12024200490001012 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні після надання можливості для конфіденційного спілкування обвинувачений заявив про відмову від захисника, призначеного центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, ОСОБА_5 , оскільки у нього є інший захисник ОСОБА_6 .

Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Прокурор також не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Перевіривши доводи клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. При цьому, згідно з ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи зазначені приписи закону, те, що дане кримінальне провадження потребує обов'язкової участі захисника, а також те, що захист обвинуваченого, окрім ОСОБА_5 , здійснює і інший захисник - адвокат ОСОБА_6 , залучений за договором про надання правової допомоги, суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 54, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
124086723
Наступний документ
124086725
Інформація про рішення:
№ рішення: 124086724
№ справи: 589/5280/24
Дата рішення: 25.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.08.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.08.2025
Розклад засідань:
16.12.2024 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
25.12.2024 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
26.12.2024 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
02.01.2025 08:00 Сумський апеляційний суд
27.01.2025 13:00 Кролевецький районний суд Сумської області
25.02.2025 10:30 Кролевецький районний суд Сумської області
11.03.2025 11:00 Кролевецький районний суд Сумської області
07.04.2025 15:15 Кролевецький районний суд Сумської області
17.04.2025 11:00 Кролевецький районний суд Сумської області
06.05.2025 11:00 Кролевецький районний суд Сумської області
15.05.2025 14:00 Кролевецький районний суд Сумської області
05.06.2025 10:00 Кролевецький районний суд Сумської області
30.06.2025 14:00 Кролевецький районний суд Сумської області
01.07.2025 09:00 Кролевецький районний суд Сумської області