25 грудня 2024 року
м. Київ
справа № 553/2735/23
провадження № 61-15214ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 02 липня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,
15 листопада 2024 року через підсистему Електронний суд ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Полтави
від 02 липня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду
від 13 листопада 2024 року у справі № 553/2735/23.
Ухвалою Верховного Суду від 03 грудня 2024 року касаційну скаргу
ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
05 грудня 2024 року ухвалу Верховного Суду від 03 грудня 2024 року доставлено до електронного кабінету заявника у підсистемі Електронний суд.
Однак у встановлений судом строк докази усунення недоліків касаційної скарги на виконання ухвали Верховного Суду від 03 грудня 2024 року не надані. Заяв (клопотань) про продовження встановленого судом строку не надійшло.
Згідно частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно частини п'ятої статті 393 ЦПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
За загальним правилом повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 02 липня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року у цивільній справі
№ 553/2735/23 повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, а також особі, яка подала скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Шипович