Ухвала від 26.12.2024 по справі 393/161/24

УХВАЛА

26 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 393/161/24

провадження № 61-16999ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною

скаргою поданою ОСОБА_1 , як представником ОСОБА_2 , на постанову Кропивницького апеляційного суду

від 19 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «Господарство Мельничука» про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки шляхом повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2024 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 , діючи

як представник ОСОБА_2 , подала касаційну скаргу на постанову Кропивницького апеляційного суду від 19 листопада 2024 року у цивільній

справі № 393/161/24.

Відповідно до частини третьої статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

ОСОБА_1 у касаційній скарзі вказує, що є адвокатом.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» (частина четверта статті 62 ЦПК України).

Однак документів, які б підтверджували повноваження Дем'яненко Т. О. на представництво інтересів ОСОБА_2 у Верховному Суді, до касаційної скарги не додано.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

За загальним правилом повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до Верховного Суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу подану ОСОБА_1 , як представником ОСОБА_2 , на постанову Кропивницького апеляційного суду

від 19 листопада 2024 року у цивільній справі № 393/161/24 повернути особі,

яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, а також особам, які подали скаргу разом з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович

Попередній документ
124084883
Наступний документ
124084885
Інформація про рішення:
№ рішення: 124084884
№ справи: 393/161/24
Дата рішення: 26.12.2024
Дата публікації: 27.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.01.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки шляхом повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
25.04.2024 11:00 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
27.05.2024 10:00 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
13.06.2024 11:00 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
24.06.2024 14:00 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
22.07.2024 11:00 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
27.08.2024 10:00 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
19.11.2024 12:00 Кропивницький апеляційний суд