Ухвала від 26.12.2024 по справі 640/1552/20

УХВАЛА

26 грудня 2024 року

м. Київ

справа №640/1552/20

адміністративне провадження №К/990/16101/22

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Мацедонська В.Е.,

розглянувши клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2022 року у справі № 640/1552/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10 серпня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2022 року у справі № 640/1552/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

11 листопада 2024 року до касаційного суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору.

Перевіривши клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору, Суд зазначає наступне.

У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Офісу Генерального прокурора сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 (шістдесят) копійок згідно із платіжною інструкцією про сплату судового збору № 435 від 17 лютого 2022 року, у розмірі 3 125 (три тисячі сто двадцять п'ять) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки згідно із платіжною інструкцією про сплату судового збору № 2690 від 15 липня 2022 року за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська

Попередній документ
124084719
Наступний документ
124084721
Інформація про рішення:
№ рішення: 124084720
№ справи: 640/1552/20
Дата рішення: 26.12.2024
Дата публікації: 27.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (05.02.2024)
Дата надходження: 16.01.2024
Предмет позову: про визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
05.03.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.03.2020 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.04.2020 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.05.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.05.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.05.2020 13:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.09.2020 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.09.2020 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.01.2022 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.12.2023 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБЕНКО К А
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
БАБЕНКО К А
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БІЛАК М В
ВОЙТОВИЧ І І
ГРИГОРОВИЧ П О
ГРИГОРОВИЧ П О
ЄРЕСЬКО Л О
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ШЕВЦОВА Н В
заявник апеляційної інстанції:
Дем'янюк Руслан Анатолійович
заявник касаційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
представник відповідача:
Кутєпов Олексій Євгенійович
Представник Офісу Генерального прокурора Кутєпов Олексій Євгенійович
Представник Офісу Генерального прокурора- прокурор відділу представництва інтересів органів прокуратури першого управління Департаменту пре. інте.держави в суді Цимбалістий Тарас Олегович
Штін Даурія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СОКОЛОВ В М
СОРОЧКО Є О
СТЕПАНЮК А Г
УХАНЕНКО С А
ЧАКУ Є В