Справа № 760/2835/22
про відкриття апеляційного провадження
26 грудня 2024 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Кузьменка В.В., Оксененка О.М., перевіривши апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 08 липня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до Київської митниці про визнання протиправною, скасування постанови, закриття провадження у справі, -
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2024 р.апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 08 липня 2024 р. залишено без руху, встановивши строк для усунення вищевказаних недоліків протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської митниці на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 08 липня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до Київської митниці про визнання протиправною, скасування постанови, закриття провадження у справі.
Встановити строк до 13 січня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Василенко Я.М.
Судді Кузьменко В.В.
Оксененко О.М.