Справа № 320/5086/23
про відкриття апеляційного провадження
26 грудня 2024 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Ганечко О.М., Оксененка О.М., перевіривши апеляційні скарги виконавчого комітету Ірпінської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю Новий Інжиніринг" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 р. у справі за адміністративним позовом виконавчого комітету Ірпінської міської ради до Державної аудиторської служби України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Новий Інжиніринг" про визнання протиправним та скасування висновку, -
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2024 р. та 07 листопада 2024 р. апеляційні скарги виконавчого комітету Ірпінської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю Новий Інжиніринг" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 р. залишено без руху, встановивши строк для усунення вищевказаних недоліків протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Апелянтами усунуто недоліки апеляційних скарг.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами виконавчого комітету Ірпінської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю Новий Інжиніринг" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 р. у справі за адміністративним позовом виконавчого комітету Ірпінської міської ради до Державної аудиторської служби України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Новий Інжиніринг" про визнання протиправним та скасування висновку.
Встановити строк до 13 січня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Василенко Я.М.
Судді Ганечко О.М.
Оксененко О.М,