про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
26 грудня 2024 року Справа № 480/12402/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Пєтухова Андрія Юрійовича - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказу та податкового повідомлення-рішення, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними та скасувати наказ Головного управління ДПС у Сумській області про проведення фактичної перевірки від 15.06.2023 № 843-КП та податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 31.07.2023 № 510018280901.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.
25.12.2024 представник позивача подав до суду заяву про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву,
Враховуючи територіальну віддаленість Сумського окружного адміністративного суду та необхідність докласти додаткових грошових витрат для особистого прибуття представника позивача в судове засідання, а також зважаючи на обставини воєнного стану, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 194, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву представника представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Пєтухова Андрія Юрійовича - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Призначити судове засідання, яке відбудеться 22 січня 2025 року о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201), у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказу та податкового повідомлення-рішення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .
3. Попередити адвоката Пєтухова Андрія Юрійовича, що він як представник учасника справи, який подав відповідну заяву, несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо.
4. Копію ухвали надіслати представнику фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах