про витребування доказів
26 грудня 2024 року Справа № 480/5870/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області (далі по тексту - відповідач), в якій, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 заробітної плати за період з 06.03.2024 по 18.04.2024 включно з урахуванням коефіцієнту 1,5 до посадового окладу, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 391 від 25.04.2023, з урахуванням фактично відпрацьованого часу;
- зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 суму недоплаченої заробітної плати, обчисленої з урахуванням коефіцієнта 1,5 до посадового окладу за період з 06.03.2024 по 18.04.2024 включно, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 391 від 25.04.2023.
Ухвалою суду від 04.07.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області копію наказу Ковпаквського районного суду м. Суми із затвердженим переліком працівників Ковпаківського районного суду м. Суми, які здійснюють свої повноваження безпосередньо на території можливих бойових дій.
Також суд вважає за необхідне витребувати у позивача належним чином завірену копію трудової книжки (зі всіма записами в ній щодо призначення/переведення на посаду в Ковпаківському районному суді м. Суми), оскільки, як зазначає позивач у позовній заяві він працює в Ковпаківському районному суді м. Суми на посаді завідувача сектору організації служби судових розпорядників, проте, згідно останнього запису (запис №4) у наданій до суду копії трудової книжки, з 30.08.2021 позивача переведено на посаду головного спеціаліста відділу документообігу та організаційного забезпечення розгляду судових справ.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати у ОСОБА_1 протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали належним чином завірену копію трудової книжки (зі всіма записами в ній щодо призначення/переведення на посаду в Ковпаківському районному суді м. Суми).
Витребувати у Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали належним чином завірену копію наказу Ковпаківського районного суду м. Суми із затвердженим переліком працівників Ковпаківського районного суду м. Суми, які здійснюють свої повноваження безпосередньо на території можливих бойових дій.
Запропонувати ОСОБА_1 надати до суду належним чином завірену копію наказу Ковпаківського районного суду м. Суми із затвердженим переліком працівників Ковпаківського районного суду м. Суми, які здійснюють свої повноваження безпосередньо на території можливих бойових дій.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець