Ухвала від 26.12.2024 по справі 160/28488/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2024 рокуСправа №160/28488/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Турлакової Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 в адміністративній справі №160/28488/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДІННОВАЦІЇ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду 24.12.2024 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДІННОВАЦІЇ" задоволено, а саме вирішено:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11734497/44147228 від 05.09.2024р.

зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати складену Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДІННОВАЦІЇ" (код ЄДРПОУ 44147228) податкову накладну №28 від 27.06.2024р. Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її подання.

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська 17-а, ЄДРПОУ 44118658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДІННОВАЦІЇ" (код ЄДРПОУ 44147228, 50014, ДНІПРОПЕТРОВСЬКА область, місто КРИВИЙ РІГ, вулиця ВІЛЬНОЇ ІЧКЕРІЇ, будинок 12) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1514,00 грн. (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять гривень 00 коп.).

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа 8, ЄДРПОУ 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРНАТ" (код ЄДРПОУ 37272378, 53081, ДНІПРОПЕТРОВСЬКА область, КРИВОРІЗЬКИЙ район, смт РАДУШНЕ(З), шосе НІКОПОЛЬСЬКЕ, будинок 16) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1514,00 грн. (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять гривень 00 коп.).

Згідно із статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду від 24.12.2024 у справі №160/28488/24 допущено описку, а саме, в абзаці п'ятому резолютивної частини зазначено невірне найменування позивача на користь його необхідного стягнути судовий збір. Замість вірного - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДІННОВАЦІЇ" (код ЄДРПОУ 44147228, 50014, ДНІПРОПЕТРОВСЬКА область, місто КРИВИЙ РІГ, вулиця ВІЛЬНОЇ ІЧКЕРІЇ, будинок 12), зазначено невірно Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРНАТ" (код ЄДРПОУ 37272378, 53081, ДНІПРОПЕТРОВСЬКА область, КРИВОРІЗЬКИЙ район, смт РАДУШНЕ(З), шосе НІКОПОЛЬСЬКЕ, будинок 16).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити описку в рішенні адміністративної справи №160/28488/24 від 24.12.2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДІННОВАЦІЇ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п'ятому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 у справі №160/28488/24, зазначивши, що вірним є:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа 8, ЄДРПОУ 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДІННОВАЦІЇ" (код ЄДРПОУ 44147228, 50014, ДНІПРОПЕТРОВСЬКА область, місто КРИВИЙ РІГ, вулиця ВІЛЬНОЇ ІЧКЕРІЇ, будинок 12) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1514,00 грн. (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять гривень 00 коп.)."

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова

Попередній документ
124079560
Наступний документ
124079562
Інформація про рішення:
№ рішення: 124079561
№ справи: 160/28488/24
Дата рішення: 26.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.05.2025)
Дата надходження: 25.10.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.03.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ТУРЛАКОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДІННОВАЦІЇ"
представник відповідача:
Грипась Дарина Олександрівна
представник позивача:
Гудима Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л