печерський районний суд міста києва
757/58353/24-к
1-кс-49454/24
12 грудня 2024 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕНТ СЕРВІС СІСТЕМ» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого Шевченківського районного суду м. Києві від 31.10.2017 у справі № 761/2345/18, у кримінальному провадженні № 12014100100014098 від 17.12.2014,
У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ІВЕНТ СЕРВІС СІСТЕМ» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого Шевченківського районного суду м. Києві від 31.10.2017 у справі № 761/2345/18, у кримінальному провадженні № 12014100100014098 від 17.12.2014.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до частини другої статті 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Розгляд клопотання про скасування арешту майна регламентовано статтею 174 КПК України (Розділ ІІ КПК України - Заходи забезпечення кримінального провадження) та таке клопотання розглядається з дотриманням загальних правил, визначених вказаним розділом.
З матеріалів клопотання убачається, що 26.02.2020 на виконання постанови заступника Генерального прокурора про визначення підслідності, матеріали кримінального провадження № 12014100100014098 від 17.12.2014 направлено до слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, що знаходиться та зареєстроване за адресою: вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601.
Відповідно до позиції ВССУ, яка ураховується слідчим суддею, з огляду на норми Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відображеної у його листах «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні» (від 16.06.2016 № 223-1650/0/4-16), «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» (від 05.04.2013 № 223- 559/0/4-13) і «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» (від 04.04.2013 № 511- 550/0/4-13) в поєднанні з системним аналізом положень пункту 8 частини першої статті 3 КПК, вказують, що керівник органу досудового розслідування - начальник Головного слідчого управління, слідчого управління, відділу, відділення органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України та його заступники, які діють у межах своїх повноважень та частини першої статті 38 КПК у своїй сукупності вказують на те, що органами досудового розслідування є: 1) слідчі підрозділи (Головне слідче управління, слідче управління, відділ, відділення) органів Національної поліції України, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.
Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.
Ураховуючи, що органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12014100100014098 від 17.12.2014 визначено Головне управління Національної поліції України у м. Києві, знаходиться та зареєстроване за адресою: вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601, що за адміністративним поділом м. Києва належить до Шевченківського району, тобто поза межами юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, до якого подано дане клопотання, слідчий суддя дійшов переконання, що воно не підлягає розгляду цим судом, тому вважає за необхідне повернути вказане клопотання для подачі до належного суду.
Керуючись статтями 3, 132, 174, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕНТ СЕРВІС СІСТЕМ» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого Шевченківського районного суду м. Києві від 31.10.2017 у справі № 761/2345/18, у кримінальному провадженні № 12014100100014098 від 17.12.2014 повернути особі, яка його подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1