18.11.10 Справа №13/112-10.
Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши матеріали справи № 13/112-10:
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський»
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбаль Наталія Олександрівна
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
За участю представників сторін:
Від позивача: Васильченко Л.А., довіреність № П/311210/47 від 19.07.2010 р.
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
При секретарі судового засідання М.О. Ейсмонт
Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.09.2010 р. з метою забезпечення позову було зупинено стягнення з позивача - Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Володимирський» (пл. Незалежності, 10, м. Суми, 40030, код 261 20084) на користь відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) заборгованості в сумі 54 949 грн. 82 коп. на підставі виконавчого документа - постанови ВДВС Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського МУЮ № 20886385 від 13.08.2010 року.
Відповідно до ст.. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Оскільки забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача та, беручи до уваги, що рішенням господарського суду Сумської області від 18.11.2010 р. у позові було відмовлено, вжиті заходи до забезпечення позову підлягають скасуванню.
Враховуючи зазначене, керуючись ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті п. 1 ухвали господарського суду Сумської області від 08.09.2010 року по справі № 13/112-10.
2. Ухвалу направити сторонам по справі та на адресу Зарічного ВДВС Сумського міського управління юстиції (40030, м. Суми, вул.. Кірова, 146/1).
СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД