"17" листопада 2010 р.Справа № 17/160-08-5031
За позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями „Рєалпласт-Україна"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укргазифікація Південь"
про стягнення 52613,35 гри.
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укргазифікація
Південь,,
до відповідача: Підприємства з іноземними інвестиціями „Реалпласт-Україна"
про зменшення ціни товару по накладній РП-0000386 від 25.02.08р. на 52 322 гри.
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від Підприємства з іноземними інвестиціями „Рєалпласт-Україна": не з'явився;
Від Товариства з обмеженою відповідальністю „Укргазифікація Південь": не з'явився;
Суть спору: викладено в рішенні від 17.03.2010р.
Рішенням господарського суду Одеської області від 17.03.2010р. позов Підприємства з іноземними інвестиціями „Реалпласт-Україна" задоволений повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Укргазифікація Південь" на користь підприємства з іноземними інвестиціями „Реалпласт-Україна" 52 480 грн. 00 коп. основного боргу; 133 грн. 35 коп. - 3% річних; 5200 грн. 00 коп. - витрат на послуги адвоката; 526 грн. 13 коп.- державного мита; 118 грн. 00 коп. - послуги ІТЗ судового процесу. В задоволенні зустрічного позову ТОВ „Укргазифікація Південь" відмовлено.
06.04.2010р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 17.03.2010р. був виданий відповідний наказ.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.05.2010р. по справі №17/160-08-5031 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Укргазифікація Південь" задоволена частково, рішення господарського суду Одеської області від 17 березня 2010 року у справі № 17/160-08-5031 скасовано, позов Підприємства з іноземною інвестицією „Реалпласт-Україна" задоволений частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укргазифікація Південь на користь Підприємства з іноземною інвестицією „Реалпласт-Україна" 52480 грн. -боргу, 133 грн. 35 коп. -3% річних, 526 грн. 13 коп. -понесених витрат на сплату держмита та 118 грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Позовні вимоги Підприємства з іноземною інвестицією „Реалпласт-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укргазифікація Південь" про стягнення 5200 гри. витрат по оплаті послуг адвоката - залишені без задоволення та відмовлено у задоволені зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Укргазифікація Південь" до Підприємства з іноземною інвестицією „Реалпласт-Україна" - про зменшення ціни отриманого товару за видатковою накладною № РП-0000386 на 52322 грн.
14.06.2010р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.05.2010р. по справі №17/160-08-5031 виданий відповідний наказ.
07.09.2010р. (вх. суду №1318) Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надіслав до суду Постанову про закінчення виконавчого провадження №В-9/620 від 25.08.2010р. та оригінал наказу господарського суду Одеської області по справі 17/160-08-5031 від 06.04.2010р. оскільки відповідно до Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.05.2010р. по справі №17/160-08-5031, рішення господарського суду Одеської області від 17.03.2010р. по справі №17/160-08-5031 на підставі якого видано виконавчий документ, скасовано.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Укргазифікація Південь" звернулося до господарського суду Одеської області з заявою (вх. суду № 19898 від 02.08.2010р.), де просить витребувати у Другого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції наказ господарського суду Одеської області від 06.04.2010р. по справі №17/160-08-5031, зупинити стягнення за наказом господарського суду Одеської області від 06.04.2010р. по справі №17/160-08-5031, постановити ухвалу про визнання наказу господарського суду Одеської області від 06.04.2010р. по справі № 17/160-08-5031 таким, що не підлягає виконанню у частині стягнення з ТОВ „Укргазифікація Південь" на користь Підприємства з іноземними інвестиціями „Реалпласт-У країна" 5200,00грн. витрат по оплаті послуг адвоката.
Враховуючи те, що Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надіслав до суду Постанову про закінчення виконавчого провадження №В-9/620 від 25.08.2010р. та оригінал наказу господарського суду Одеської області по справі 17/160-08-5031 від 06.04.2010р. та на виконання Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.05.2010р. по справі №17/160-08-5031 виданий новий наказ від 14.06.2010р. підстави для задоволення заяви відсутні.
Керуючись ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України суд -
У задоволенні заяви відмовити.
Суддя