79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
10.03.09 Справа№ 19-02/22
За позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1;
До Відповідача: ВАТ "Дрогобицький долотний завод", м. Дрогобич., Львівської обл.;
Про: визнання нечинним протоколу №10 засідання правління ВАТ "Дрогобицький долотний завод" від 26.12.2005р.
Судом, який розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Відповідача: ВАТ "Дрогобицький долотний завод", м. Дрогобич., Львівської обл. про визнання нечинним протоколу №10 засідання правління ВАТ "Дрогобицький долотний завод" від 26.12.2005р., встановлено:
Позивачем, в порушеня вимог ч. 10 ст. 63 ГПК України не подано доказів оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.
Невиконання вимог щодо сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн., є підставою, відповідно до вимог ст. 63 ГПК України, для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись вимогами ч. 10 ст. 63 ГПК України,- суд повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись вимогами ч. 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,
суд,-
1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Відповідача: ВАТ "Дрогобицький долотний завод", м. Дрогобич., Львівської обл. про визнання нечинним протоколу №10 засідання правління ВАТ "дрогобицький долотний завод" від 26.12.2005р., і додані до неї матеріали без розгляду.
Додаток - на 38-ми арк. (в т.ч. оригінал Квитанції №7336 про сплату держ. мита в сумі 85.00грн.).
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду Львівської області в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя