Справа № 368/1979/24
1-кс/368/327/24
Іменем України
Про призначення судового засідання
"26" грудня 2024 р. слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , - на бездіяльність слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області на невнесення відомостей до ЄРДР (подана в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України), -
23.12.2024 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 , - на бездіяльність слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області на невнесення відомостей до ЄРДР (подана в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України), в прохальній частині якої представник скаржника просить слідчого суддю винести ухвалу, на підставі якої:
1. Його скаргу на бездіяльність уповноваженої особи Кагарлицького відділення поліції Обухівського управління ГУНП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення депутатами Кагарлицької міської ради восьмого скликання від 06.07.2023 № 4193-38, від 03.10.2024 N° 5339-58, від 03.10.2024 № 5540-58, щодо надання земельних ділянок в користування, які були проведені з порушенням законодавства, до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання моєї заяви від 19.12.2024 року про злочин - задовольнити.
2. Зобов'язати уповноважену особу Кагарлицького відділення поліції Обухівського управління ГУНП невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, викладених в його заяві від 19 грудня 2024 року.
Вимоги, викладені в прохальній частині, скаржник в мотиувальній її частині обгрунтовує наступними обставинами та нормами права:
- 23.12.2024 року до Кагарлицького відділення поліції Обухівського управління ГУНП він подав заяву про кримінальне правопорушення депутатами Кагарлицької міської ради восьмого скликання від 06.07.2023 №4193-38, від 03.10.2024 № 5339-58, від 03.10.2024 N2 5540-58, щодо надання земельних ділянок в користування, які були проведені з порушенням законодавства.
23.12.2024 року він звернувся в Кагарлицьке відділення поліції Обухівського управління ГУНП з проханням надати йому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та копію постанови слідчого про початок досудового розслідування.
Однак, йому було відмовлено. Відмову мотивували тим, що його заяву до ЄРДР не внесено.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь- якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадження заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування 19 грудня 2024 року його заяви про вчинення кримінальних правопорушень, відповідні відомості не були невідкладно внесені уповноваженою особою (слідчим) Кагарлицького відділення поліції Обухівського управління ГУНП до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато, що є грубим порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, він вважає, що його скарга на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Кагарлицького відділення поліції Обухівського управління ГУНП, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.
При цьому, виходячи з положення ч. 1 ст. 114 КПК України, відповідно до якого для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113, 114, 214, 303, 309, 376, 532 КПК України, - скаржник просить слідчого суддію задовольнити вимоги, викладені в прохальній частині скарги.
08.11.2024 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження був визначений слідчий суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/1979/24, провадження № 1 - кс/368/327/24.
Згідно ст. 306 КПК України:
1. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318- 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
2. Скарги на рішення, діїчи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п'яти днів з моменту надходження скарги.
3. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 303 - 306 КПК України, -
1. Відкрити провадження у справі № 368/1979/24, провадження № 1 - кс/368/327/24 за скаргою ОСОБА_2 , - на бездіяльність слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області на невнесення відомостей до ЄРДР (подана в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України).
2. Призначити судове засідання за скаргою ОСОБА_2 , - на бездіяльність слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області на невнесення відомостей до ЄРДР (подана в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України), -
- в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 12 год. 00 хв. 27.12.2024 року.
3. В судове засідання викликати учасників судового провадження:
- скаржника, - ОСОБА_2 ;
- прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області;
- слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області;
4. Копію ухвали направити учасникам судового провадження, які підлягають виклику в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1