Справа № 361/1866/24
Провадження № 2/361/2953/24
26.12.2024
26 грудня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Радзівіл А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження виправлення описки в заочному рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства »Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.
Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2024 року позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства »СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором №501033829 від 08.06.2018 року станом на 12 лютого 2024 року в загальному розмірі 196546 (сто дев'яносто шість тисяч п'ятсот сорок шість) грн. 79 коп. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства »СЕНС БАНК» витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., але при написанні рішення суду була допущена описка, а саме не вірно зазначено »Заочне рішення», оскільки 23 квітня 2024 року відповідач ОСОБА_1 подала відзив на позовну заяву.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в заочному рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2024 року, а саме вірно зазначити у вступній частині рішення суду »12 грудня 2024 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області…», викласти резолютивну частину рішення суду у наступному змісті:
»Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства »СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором № 501033829 від 08.06.2018 року станом на 12 лютого 2024 року в загальному розмірі 196546 (сто дев'яносто шість тисяч п'ятсот сорок шість) грн. 79 коп..
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства »СЕНС БАНК» витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.»
На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в заочному рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2024 року, читати вірно зазначити у вступній частині рішення суду »12 грудня 2024 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області…», викласти резолютивну частину рішення суду у наступному змісті:
»Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства »СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором № 501033829 від 08.06.2018 року станом на 12 лютого 2024 року в загальному розмірі 196546 (сто дев'яносто шість тисяч п'ятсот сорок шість) грн. 79 коп..
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства »СЕНС БАНК» витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.»
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Радзівіл А.Г.