Ухвала від 18.12.2024 по справі 361/11032/23

справа № 361/11032/23

провадження № 2/361/2157/24

18.12.2024

УХВАЛА

18 грудня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,

за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Київська обласна енергопостачальна компанія» (далі - ТОВ “Київська обласна ЕК»)звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за спожиту електричну енергію, за період з березня 2022 року по жовтень 2023 року в розмірі 42245 грн. 08 коп.

09 грудня 2024 року від представника позивача Талаш В.Ю. до суду надійшла заява, у якій вона зазначала, що під час перебування цієї справи у провадженні суду відповідач ОСОБА_1 в повному обсязі сплатив заборгованість з оплати електричної енергії та суму сплаченого судового збору, у зв'язку із чим просила суд прийняти відмову позивача ТОВ “Київська обласна ЕК» від позову до ОСОБА_1 та закрити провадження у справі.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка вирішенню судом питання про закриття провадження у справі не перешкоджає.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За змістом ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що заява представника позивача ТОВ “Київська обласна ЕК»Талаш В.Ю. про відмову позивача від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергіїпідлягає задоволенню, а провадження у даній справі - закриттю.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 182, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська обласна енергопостачальна компанія» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.

Попередній документ
124070399
Наступний документ
124070401
Інформація про рішення:
№ рішення: 124070400
№ справи: 361/11032/23
Дата рішення: 18.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.12.2024)
Дата надходження: 06.12.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергія
Розклад засідань:
08.02.2024 17:10 Броварський міськрайонний суд Київської області
10.05.2024 14:40 Броварський міськрайонний суд Київської області
30.08.2024 15:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
05.11.2024 14:45 Броварський міськрайонний суд Київської області
18.12.2024 14:00 Броварський міськрайонний суд Київської області