Постанова від 05.11.2024 по справі 359/9156/24

Справа № 359/9156/24

Провадження № 3/359/4091/2024

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративні правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області НП України та Батальйону патрульної поліції в м. Борисполі УПП у Київській області ДПП НП України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 3 ст. 178 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2024 року близько 15 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисно вчинила дії психологічного характеру, а саме виражався в її бік нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

08 вересня 2024 о 15 год. 25 хв. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась стягненню за ст. 178 КУпАП, знаходився в громадському місці, а саме біля дитячого майданчика, у п'яному вигляді, що ображало людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Крім того, 07 вересня 2024 року близько 14 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння, повторно протягом року вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисно вчинила дії психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву, в якій пояснив, що конфлікт з ОСОБА_2 (мати) виникає через те, що вона втручається у його стосунки з коханою жінкою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , даними довідок АРМ 102, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА № 463335 від 07.09.2024 року, а також копією постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2023 року, даними постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ЕГА № 1504485 від 27.07.2024 року, даними постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ЕГА № 1524012 від 15.08.2024 року, даними довідки про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення ( за ст. 178 КУаАП) від 09.09.2024 року, а також відеозаписом.

Отже, суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 3 ст. 178 КУпАП. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та та ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у видіштрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київській області; банк: Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ: 37955989; МФО: 899998; номер рахунку: UА398999980313010106000010103; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко

Попередній документ
124070359
Наступний документ
124070361
Інформація про рішення:
№ рішення: 124070360
№ справи: 359/9156/24
Дата рішення: 05.11.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.11.2024)
Дата надходження: 27.08.2024
Розклад засідань:
14.10.2024 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.11.2024 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Журавель Олександр Михайлович