Справа № 357/13187/24
Провадження № 2/357/5010/24
про призначення судової експертизи
26 грудня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий суддя - Цукуров В.П.,
секретар судового засідання - Чайка О.В.,
за участю представника позивача - адвоката Семенюти Р.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Біла Церква Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, -
У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.
До позовної заяви представником позивача було додано клопотання про призначення судової експертизи, у якому останній просив суд призначити по справі судову медико-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи. На вирішення експерта просив поставити питання:
- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
- Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Просив також оплату експертизи покласти на позивача, на час проведення судової експертизи провадження у справі - зупинити.
26.12.2024 року у судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.
26.12.2024 року у судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву чи заперечень від нього на адресу суду не надходило.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно до ч.4 ст.143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд має право за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Ураховуючи, що для ухвалення законного та обґрунтованого рішення суду необхідно встановлення обставин, що потребують спеціальних знань, необхідно призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу для встановлення факту того, чи наявне кровне споріднення між відповідачем ОСОБА_2 та малолітньою ОСОБА_3 .
Таким чином, клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Також суд роз'яснює сторонами, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.103, 104, 109, 130, 222, п.5 ч.1 ст.252, 260. 261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про призначення судової молекулярної-генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі судову молекулярну-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (місцезнаходження: 03141, місто Київ, вулиця Докучаєва, будинок 4).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Для проведення експертизи зобов'язати відповідача ОСОБА_2 за першою вимогою з'явитися за викликом експертної установи для відбору біологічних зразків, об'єктів та матеріалів.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Роз'яснити експертам, що судову молекулярно-генетичну експертизи належить провести у найближчий можливий для цього строк без попереднього погодження цього строку з судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження учасниками справи до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. П. Цукуров