Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1554/23
Провадження № 2/935/103/24
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
19 грудня 2024 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Янчук В.В.,
за участю секретаря - Кумечко С.М.,
представника позивача - Макух А.М., ( в режимі ВКЗ),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів , в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування,-
У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд відкладає складання повного рішення на 10 днів і проголошує вступну і резолютивну частину рішення.
Суд, керуючись ст.ст. 259 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 260 000 (Двісті шістдесят тисяч) гривень 00 копійок страхового відшкодування.
Стягнути з Акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» на користь держави судові витрати в розмірі 2600 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.В. Янчук.