Справа №295/18624/24
Категорія 68
2/295/4236/24
(про залишення позовної заяви без руху)
26 грудня 2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Єригіна І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовню заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 11.02.2020 року Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 199, просила змінити прізвище на дошлюбне - « ОСОБА_3 ».
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві позивач вказала, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Так, позивач зазначає, що у сторін народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте жодних доказів про те, що з нею проживають та на її утриманні перебувають малолітні чи неповнолітні діти, або що вона не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача до позовної заяви не долучено.
Відсутність зазначених обставин, обґрунтувань та доказів, які б підтверджували належність позову до територіальної підсудності (юрисдикції) Богунському районному суду міста Житомира, позбавляють можливості суд вирішити питання щодо територіальної підсудності (юрисдикції) цього позову, а вирішення справи не судом встановленим законом (неповноважним судом), є безумовною підставою для скасування судового рішення, яке буде постановлене неповноважним судом.
За положеннями ст. 185 ЦПК України якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Єригіна