Справа №295/19212/24
Категорія 289
3/295/4513/24
26.12.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. вивчивши матеріали, які надійшли з Житомирського управління ДВБ НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-6 ч.1 КУпАП, -
До суду для розгляду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-6 ч.1 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами справи приходжу до висновку про їх повернення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається зі змісту протоколу ОСОБА_1 несвоєчасно подав декларацію особи, яка припинила діяльність пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, тобто після звільнення. ОСОБА_1 з січня 2023 був звільнений з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, і на час подачі декларації не являвся співробітником управління.
Отже, ОСОБА_1 мав подати декларацію не за колишнім місцем роботи, а за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , що не є територією Богунського району, а отже вказана справа не підсудна Богунському районному суду м.Житомира.
З огляду на наведене, матеріали справи підлягають поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження для направлення до суду за місцем вчинення правопорушення.
Керуючись ст. 276 КУпАП, -
Повернути Житомирському управлінню ДВБ НП України матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-6 ч. 1 КУпАП, для направлення до суду за місцем вчинення правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Костенко