Справа № 165/5535/24
Провадження № 1-кс/165/1377/24
26 грудня 2024 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання начальника Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №12024030520001031 від 23.12.2024 за ч.4 ст.358 КК України,
встановив:
До суду надійшло клопотання начальника Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових №12024030520001031 від 23.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2024 року близько 13:30, працівниками поліції наряду Проект-12, у с. Старий Порицьк, по вул. Набережній поблизу будинку номер 10, було зупинено транспортний засіб трактор Т-25. При перевірці документів водія гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , при візуальному огляді з ознаками підробки.
Так, 23.12.2024 в період часу з 14:30 год. по 15:10 год., слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ч. 3 ст. 214, ч. 3 ст. 233, ст. 234 КПК України, було проведено огляд місця події, а саме узбіччя автодороги у с. Старий Порицьк, по вулиці Набережній, поблизу будинку №10, в ході якого виявлено та вилучено посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 видане на ім'я гр. ОСОБА_4 , видане ГУ Держпродспоживслужби в Київській області від 15.07.2020 року, яке поміщено до спеціального пакету НПУ №KIV 1125343.
Вищевказане посвідчення тракториста-машиніста на підставі ч.2 п.8 ст. 40, 94, ч.1 ст. 98, ч.2 ст. 100, ч.3 ст. 110 КПК України, було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що виявлений об'єкт, має значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому він був тимчасово вилучений працівниками ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.
Беручи до уваги, що вказані речі в подальшому як самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають значення речових доказів та з метою виявлення та фіксації обставин, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, а також з метою збереження речових доказів - є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.
В судове засідання прокурор не з'явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.
Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить суд проводити розгляд клопотання за його відсутності, щодо вирішення клопотання покладається на розсуд слідчого судді.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений документ, а саме посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 на ім'я гр. ОСОБА_4 , видане ГУ Держпродспоживслужби в Київській області 15.07.2020, яке поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV 1125343.
Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1