Справа № 164/2518/23
п/с 1-в/164/530/2024
26 грудня 2024 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі подання провідного інспектора Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 17 січня 2024 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України - із звільненням від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік, -
Провідний інспектор Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 звернулася в суд з поданням,погодженим начальником Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженого 17 січня 2024 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України - із звільненням від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 29 лютого 2024 року на виконання в Камінь-Каширський районний сектор № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Волинській області надійшов вирок Маневицького районного суду Волинської області від 17 січня 2024 року щодо ОСОБА_5 7 березня 2024 року засудженого було ознайомлено з обов'язками, встановленими вироком суду, а також попереджено про відповідальність за їх невиконання або систематичне вчинення правопорушень, про що відібрано відповідну розписку. В цей же день ОСОБА_5 було визначено дні явки на реєстрацію в Камінь-Каширському РС № 3 з питань пробації - перший та третій понеділок кожного місяця, про що також повідомлено під розпис. Згідно повідомлень ВП № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області засуджений ОСОБА_5 неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 27 травня 2024 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП у виді 850 гривень штрафу, 24 серпня 2024 року - за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді 85 гривень штрафу, 5 вересня 2024 року - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 170 гривень штрафу. В зв'язку з вчиненням правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, до ОСОБА_5 5 серпня 2024 року, 9 вересня 2024 року та 7 жовтня 2024 року було застосовано письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, а також повторно роз?яснено обов'язки, встановлені вироком суду, та попереджено про відповідальність за їх невиконання або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення. Засуджений ОСОБА_5 , не зробивши належних висновків, ігноруючи проведену соціально-виховну роботу та вперто не бажаючи ставати на шлях виправлення, неодноразово вчинив правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування покарання у виді обмеження волі згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 17 січня 2024 року.
В судовому засіданні провідний інспектор Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 подання підтримала у повному обсязі, вказавши, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 27 травня 2024 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП у виді 850 гривень штрафу, 24 серпня 2024 року - за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді 85 гривень штрафу, 5 вересня 2024 року - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 170 гривень штрафу. В зв'язку з вчиненням правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, до ОСОБА_5 5 серпня 2024 року, 9 вересня 2024 року та 7 жовтня 2024 року було застосовано письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, а також повторно роз?яснено обов'язки, встановлені вироком суду, та попереджено про відповідальність за їх невиконання або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення. Засуджений ОСОБА_5 , не зробивши належних висновків, ігноруючи проведену соціально-виховну роботу та вперто не бажаючи ставати на шлях виправлення, неодноразово вчинив правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення. Враховуючи вищевикладене, просила скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування покарання у виді обмеження волі згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 17 січня 2024 року.
Прокурор ОСОБА_3 подання провідного інспектора Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про скасування відносно ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді обмеження волі згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 17 січня 2024 року не підтримав, вважає, що на даний час відсутні визначені законом підстави для скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді обмеження волі, а тому просив суд в задоволенні вказаного подання відмовити.
Засуджений ОСОБА_5 суду підтвердив, що він неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 27 травня 2024 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП у виді 850 гривень штрафу, 24 серпня 2024 року - за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді 85 гривень штрафу, 5 вересня 2024 року - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 170 гривень штрафу. Дані штрафи ним сплачені у повному обсязі. Просив суд у задоволенні подання про скасування відносно нього звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання у виді обмеження волі до кримінально-виконавчої установи відмовити. Він зробив для себе належні висновки. Більше вчиняти правопорушень та неналежно виконувати покладені на нього судом обов'язкине буде.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні з пояснень учасників судового провадження, матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 та матеріалів, приєднаних до подання, встановлено, що 29 лютого 2024 року на виконання в Камінь-Каширський районний сектор № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Волинській області надійшов вирок Маневицького районного суду Волинської області від 17 січня 2024 року щодо ОСОБА_5 7 березня 2024 року засудженого було ознайомлено з обов'язками, встановленими вироком суду, а також попереджено про відповідальність за їх невиконання або систематичне вчинення правопорушень, про що відібрано відповідну розписку. В цей же день ОСОБА_5 було визначено дні явки на реєстрацію в Камінь-Каширському РС № 3 з питань пробації - перший та третій понеділок кожного місяця, про що також повідомлено під розпис. Засуджений ОСОБА_5 неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 27 травня 2024 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП у виді 850 гривень штрафу, 24 серпня 2024 року - за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді 85 гривень штрафу, 5 вересня 2024 року - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 170 гривень штрафу. В зв'язку з вчиненням правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, до ОСОБА_5 5 серпня 2024 року, 9 вересня 2024 року та 7 жовтня 2024 року було застосовано письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, а також повторно роз?яснено обов'язки, встановлені вироком суду, та попереджено про відповідальність за їх невиконання або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення.
В судовому засіданні встановлено, що за вчинення протягом терміну звільнення від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням та встановленого іспитового строку згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 17 січня 2024 року кримінальних правопорушень судові рішення відносно ОСОБА_5 не ухвалювались. Протягом терміну звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленого іспитового строку ОСОБА_5 систематично не вчиняв правопорушень, що свідчили б про його небажання стати на шлях виправлення. Притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності 27 травня 2024 року за ст. 183 КУпАП, 24 серпня 2024 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 5 вересня 2024 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не дає суду достатніх підстав вважати наведені в поданні обставини такими, що обґрунтовують підставність подання органу пробації, та наявність визначених законом підстав для направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Маневицького районного суду Волинської області від 17 січня 2024 року.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні подання провідного інспектора Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 ,погодженого начальником Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 17 січня 2024 рокуслід відмовити.
Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -
В задоволенні подання провідного інспектора Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 , погодженого начальником Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 17 січня 2024 рокувідмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя районного суду ОСОБА_1