Справа № 159/7964/24
Провадження № 3/159/3460/24
23 грудня 2024 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши матеріал, який надійшов від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента 3 курсу 35 групи ДНЗ «Ковельський центр ПТО», РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 КУпАП,
08.11.2024 після 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебував в громадському місці, а саме в м. Ковель по вул. Незалежності, 174, в стані алкогольного сп'яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, клопотання про відкладення їїрозгляду не надходило, у зв"язку з чим справа розглядається за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
За ч. 1 ст. 178 КУпАП відповідальність настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП повністю підтверджується наступними доказами, які були досліджені в ході розгляду справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 592864 від 20.11.2024, рапортом № 20727 від 08.11.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.11.2024, ОСОБА_3 від 20.11.2024, ОСОБА_1 від 20.11.2024, ОСОБА_4 від 18.11.2024, ОСОБА_5 від 20.11.2024, ОСОБА_6 від 20.11.2024, характеристикою, довідкою - відгуком.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
За змістом ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Суд врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, неповнолітній вік ОСОБА_1 , те, що він вчинив адміністративне правопорушення вперше, дійшов висновку про доведеність його вини у вчиненні інкримінованих йому правопорушення, а тому вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу, передбачений п.2 ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.
Керуючись ст. 24-1 п. 2, ст. 178 ч. 1 КУпАП, ст. ст. 283-284, 287 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
СуддяВ. Є. Губар